sábado, 26 de marzo de 2011
EL PRESENTE ES DE LUCHA....
No es ningún chiste, que el año 2010 y el comienzo de este ha sido nefasto para miles y miles de compañeros (as) a lo largo y ancho de Chile, los despidos y la persecución a los militantes y simpatizantes de la izquierda, da para escribir otro informe Rettig. El matiz es que ahora la tortura es psicológica y la muerte es social y económica. La diferencia con las crueldades sin nombre de aquel otro gobierno de la derecha que combatimos y derrotamos a fines de los ochenta, es que ahora las violaciones a los derechos humanos se hacen con más sutileza, y con mucho ojo en blanco mirando al cielo y mucha invocación a dios.
Tampoco nosotros lo hemos hecho mejor. Puestos por nuestro pueblo en la oposición, nos hemos dejado confundir por los mismos que ayer promovieron y apoyaron candidaturas presidenciales paralelas. Los mismos que luego de profitar en cuanto cargo público le concedieran los 20 años de gobiernos de la concertación, ahora hacen gárgaras con la inequidad social, y con lo mucho que faltó por hacer. Incluso llegando al paroxismo en sus vanos intentos de lavado de imagen y reciclaje ideológico, ahora postulan la creación de un referente exclusivamente "progresista", como si algún futuro tendría una alianza con menos de un tercio de la votación popular.
Esos campeones de la voltereta ideológica también campean acá en Magallanes, son los mismos que se dedicaron durante el gobierno de la Presidenta Bachelet, a criticar su gestión, se dedicaron a atacar a los mandatarios de la concertación y a nuestros representantes parlamentarios. Ahora, sin recordar la tremenda derrota electoral que tuvimos en Magallanes, sin darse cuenta todavía que estamos en medio de un gobierno de la derecha, y en Magallanes de lo más granado del pinochetismo duro, siguen repitiendo las mismas monsergas de siempre, culpando a la anterior mesa directiva del Partido Socialista, y a su Senador de la responsabilidad en la derrota, olvidando olímpicamente que ellos mismos han apoyado y promovido candidaturas de personas fuera del partido y fuera de la concertación. Los traidores de ayer se vuelven los acusadores de hoy, nuevamente sirviendo a los intereses de la clase empresarial y de la derecha.
En medio de esta ensalada indigesta, se realizará mañana un Congreso Comunal del PS en Magallanes, esperamos que esta instancia de participación permita canalizar las inquietudes de tantos y tantas compañeras que desean hacer oír su voz. Basta de infantilismo, fortalezcamos la alianza de la izquierda con el centro político, sigamos el tremendo impulso que nos ha dado nuestro pueblo en Magallanes, para parar el abuso del gobierno derechista y su séquito de golpistas. Recuperemos nuevos espacios para potenciar a las regiones extremas, los socialistas somos regionalistas, luchemos por la descentralización real, la elección democrática de los intendentes.
Al interior del PS hagamos oir nuestro clamor, promovamos la discriminación positiva en favor de las regiones extremas, Arica-Parinacota, Iquique, Aysen y la Provincia de Palena, y nuestra región de Magallanes. Es el único camino para derrotar al centralismo que ahoga incluso a los partidos del pueblo, más participación, más representación de las regiones extremas en los organismos centrales, nos permitirá acelerar el proceso de descentralización que nuestro país requiere para lograr un desarrollo equitativo e integrador.
A no desfallecer ni perder la esperanza, no estamos sólos, somos miles, somos millones de voces en todo Chile, EL PRESENTE ES DE LUCHA Y EL FUTURO ES NUESTRO
martes, 16 de noviembre de 2010
VERGUENZA EN PUNTA ARENAS
sábado, 13 de noviembre de 2010
IDOLO CON PIES DE BARRO
No transcurrió más de una semana, y los hechos parecen dar la razón a lo que Hinzpeter y muchos otros pensamos acerca del laureado Laurence. Sí porque, esta semana y al parecer siguiendo recomendaciones de sus asesores de imagen, terció con su propia opinión acerca del bochorno de la ANFP, aludiendo nada menos que al llamado "caso spiniak" para forzar una analogía con las acusaciones en contra de S.E y colaboradores cercanos. Chascarro mayúsculo que obligó a los jerarcas de la Udi a tratar de explicar "el sentido" de esa declaración. Mal, porque su actual jefe en su momento respaldó a la diputada RN que difundió las acusaciones, falsas y calumniosas, como se comprobó en breve. No fue el ejemplo adecuado para respaldar al ejecutivo.
El otro hecho, sin duda más grave, porque se refiere a la cartera que el propio Laurence dirige, ocurrió cuando para descatar de plano cualquier responsabilidad del gobierno, en el accidente ocurrido en la mina Los Reyes de Copiapó. Esta vez el ministro olvidó la promesa hecha ahí mismo en Atacama, de que "nunca más iban a ocurrir accidentes porque los organismos responsables no hacían su trabajo". En un vuelco radical ahora sostuvo que el gobierno no se podía responsabilizar de las faenas informales o ilegales. En otras palabras el ministerio está para las empresas formales, y que actúan conforme a la ley. Airadas reacciones surgieron de inmediato, siendo el más enfático el ex ministro del Trabajo Osvaldo Andrade, recordándole a Goulborne que precisamente la tarea era fiscalizar a los que no cumplen la ley.
Para colmo de males, se informó ayer que existía una denuncia, ingresada hace más de dos meses en el Sernageomin de Atacama donde se informaba explícitamente los graves riesgos que la faena tenía.
Todo lo anterior le da la razón a Hinzpeter, no basta una bonita sonrisa, y unas apariciones exitosas en la TV para constituir un liderazgo político. Los que en la derecha pensaban que todo sería cocer y cantar, viendo como subía la popularidad de Laurence, van a tener que armarse de paciencia, y seguir buscando. A no ser por cierto, que le pidan a su gladiador más experimentado, que salga de las escuelas-container y vuelva a presentarse por enésima vez.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
SE VIENE EL ALZA DEL GAS
LO QUE EN MAGALLANES SE NIEGA
EN SANTIAGO SALE EN EL MERCURIO
En diciembre, Enap y Gasco deben definir este proceso:
Negociación de contrato abre posibilidad de alza en precio del gas natural en Magallanes
Aunque el Gobierno quiere mantener una tarifa diferenciada para clientes residenciales, no se descarta la aplicación de un reajuste marginal.
Jéssica Esturillo O.
Las tarifas del gas natural en Magallanes podrían sufrir un alza a partir de la renovación del contrato de abastecimiento residencial que la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) mantiene con Gasco, que distribuye el hidrocarburo en esa región.
En diciembre, ambas firmas deben cerrar este proceso, y trascendió que una opción es que pudiera registrarse un alza marginal del precio del gas.
¿La razón? Conocedores de este proceso señalan que en primer término está la actitud más agresiva que Enap está imprimiendo a su política comercial, con miras a mejorar su situación financiera y en particular la viabilidad de su filial en la XII Región.
Agregan a ello el interés de dar una señal de precio que incentive un uso más eficiente de este combustible, ya que con una fracción de la población, en Magallanes la demanda de gas es similar a la de la Región Metropolitana en invierno, es decir más de 1,5 millones de metros cúbicos por día.
La posibilidad de un reajuste del precio del gas ha movilizado a diversos sectores de la XII Región, ya que durante décadas han pagado menos por el hidrocarburo en virtud del descuento que Enap aplica en sus ventas a Gasco.
Para calmar los ánimos, exaltados también por la tramitación en el Congreso de un proyecto que regula el mecanismo para fijar la tarifa del servicio de distribución del gas en la región, hace unos días el Presidente Piñera aseguró que al momento de fijar el precio del hidrocarburo se considerarán las condiciones climáticas de la zona.
Consultado respecto de si ello garantiza que no habrá un cambio en las tarifas, el ministro de Energía, Ricardo Raineri, señaló ayer que "el contrato está en revisión y en ningun caso podemos intervenir a priori en ese proceso que es definido por Enap, pero sí se puede decir que no se hará nada que pueda afectar la calidad de vida de la población".
El secretario de Estado adelantó que está previsto desarrollar programas enfocados a mejorar la eficiencia energética y desarrollar energías renovables en la región, como un proceso que incentive un cambio en la conducta de consumo energético.
Otras fuentes indicaron que este proceso buscaría adaptar a la población para los eventuales cambios tarifarios que ocurrirían una vez que Enap tenga un nuevo gobierno corporativo que reducirá el rol público de la empresa.
![]()
![]()
VER MAS EN www.emol.com
viernes, 29 de octubre de 2010
POR NO CUMPLIR CON RECONSTRUCCION DON PIÑI PIDE LA CAPSULA FENIX
miércoles, 30 de junio de 2010
ALERTA CHILE!!
ALERTA CHILE: LA DERECHA
ATACA A NUESTRA
PRESIDENTE BACHELET
Hoy 30 de Junio de 2010 en diario electrónico "EL MOSTRADOR"
Escalona (PS):
'es un grave
error de
Piñera iniciar
una cacería
contra
Bachelet'
El senador Camilo Escalona rechazó categóricamente la idea del Presidente Sebastián Piñera de instruir a los parlamentarios de la derecha para que fiscalicen todos y cada una de las actuaciones de la ex Mandataria Michelle Bachelet mientras estuvo en su cargo.
"Creo que es un grave error del Presidente de la República iniciar la cacería de su antecesora. En primer lugar, porque va a fracasar. Eso no va a tener ningún efecto, salvo elevar la popularidad de la ex Presidenta Bachelet", dijo Escalona.
Asimismo manifestó que "es una muestra de un descriterio sin precedentes. En el sentido republicano de nuestra tradición, los presidentes, sucesivamente, cuando estamos en democracia, unos a otros se respetan y tratan que, efectivamente, el país tenga un piso político básico".
ADIMARK
Consultado por el aumento de la desaprobación del gobierno de Piñera, a un 34 por ciento en junio, según la encuesta Adimark, el senador Escalona señaló que "en Chile, la experiencia del trabajo público es suficientemente larga y extensa como para que la gente distinga entre un gobierno que anuncia y un gobierno que hace".
"Con el propósito de generar impacto mediático, el gobierno se compromete con iniciativas que después no cumple. Por lo tanto, hay un divorcio evidente entre las palabras y los hechos (…) Al final, la opinión pública está juzgando con mucha severidad esta irremediable inclinación del gobierno a hacer anuncios que después no cumple", concluyó.
upi/cf
martes, 8 de junio de 2010
ARGENTINA RECHAZA GOLPISMO DE EMBAJADOR CHILENO
LA PRENSA ARGENTINA RECHAZA CONDUCTA DE EMBAJADOR CHILENO PAGINA 12 FUSTIGA AL GOLPISMO CHILENO
El golpismo, igual que la viruela
En la Asamblea General de la OEA que se realiza en Lima, Hillary Clinton tanteó a los demás cancilleres para lograr la reincorporación de Honduras. La mayoría de los países latinoamericanos se mostró renuente para abrirle la puerta al presidente Porfirio Lobo, porque no ha tomado ninguna medida contra los militares que dieron el golpe en su país. Clinton desistió y el consenso fue que la OEA no trataría ese tema en público. No quieren poner más en evidencia la debilidad de Lobo y tampoco quieren que cualquier medida contra los golpistas sea interpretada como una imposición. Por historia y por sobrevivencia, el golpismo militar siempre será importante para los gobiernos civiles de la región, nunca un tema menor. Por eso las declaraciones del embajador chileno en Buenos Aires, Miguel Otero, producen tanto ruido.
No solamente es una cuestión histórica. Las mayorías en este país y en todo el mundo detestan a Pinochet. Se lo detesta por lo que hizo en Chile y por lo que cada pueblo emparenta con cosas que sucedieron en sus propios países. Y de la misma manera se rechaza la idea del golpe militar.
En los años ’70 solamente dos o tres países de la región no tenían dictaduras militares. En muchos casos, como en el argentino o el boliviano, había dos o tres golpes por año. Era una lacra que empastaba la vida económica y social, impedía cualquier tipo de progreso y promovía la violencia. Y no se veía ninguna salida de ese infierno, porque, además, los gobiernos norteamericanos, las jerarquías eclesiásticas y los capitales concentrados y transnacionales estimulaban y eran favorecidos por él.
El golpismo es un camino de ida. No hay nada más fácil que entrar y después es casi imposible salir. Y además, la tentación es permanente, aunque hayan pasado años sin que se ejerza. Por eso, la mejor forma de tratarlo en la actualidad es como si fuera el virus de la viruela. Apenas queda suelto, hay que aislarlo y combatirlo. No se puede hacer ninguna concesión porque cada una que se haga será el escalón que tendrá el siguiente.
A Clinton, la tozudez de casi todos los gobiernos sudamericanos frente a Honduras puede parecerle irracional porque no vivió ni entiende el fondo de esta historia y las sensibilidades lógicas que despierta. Pero en ese tema tiene razón la intransigencia. No sólo se cuidan ellos mismos de un contagio, sino que además así también apuntalan el poder democrático en Honduras.
En ese contexto aparece el embajador de Chile y habla de Pinochet en los mismo términos en que lo hicieron los golpistas hondureños. En eso no hay originalidad. El golpe en Honduras se produjo unos meses antes de que finalizara el mandato de un presidente democrático y hubiera elecciones. No tenía sentido. Fue pura demostración de fuerza. Un ejemplo que se proyecta hacia todas las situaciones de crisis política o social que se puedan producir en América latina.
Las palabras de Otero parecen calcadas de las del presidente de facto hondureño Roberto Micheletti. Claro que Pinochet es más conocido que el golpista centroamericano. Justifica el golpe porque con Salvador Allende “no se podían comprar productos importados”. Y dice, como todos los golpistas, que la mayoría de los chilenos no vivió a Pinochet como un dictador.
Ningún gobierno, sea de Chile o de cualquier otro país, del color político que fuere, tiene derecho a enviar embajadores que se expresen de esa manera, que vayan en detrimento del esfuerzo por apuntalar los procesos democráticos que se abrieron en las últimas décadas. Eso es independiente del debate interno en Chile con los pinochetistas.
Puede parecer un cavernícola, un anacrónico o que sus palabras no pesan. Pero es como la viruela. Está erradicada desde hace muchos años y nadie se cruza de brazos: ante el primer síntoma se reacciona con energía, se toman todos los recaudos. Hablar bien de las dictaduras o del golpismo tiene un eco interno aunque se hable de Pinochet, no es aconsejable que lo hagan embajadores en esta parte del mundo.
VER MAS EN www.pagina12.com.ar