martes, 16 de noviembre de 2010
VERGUENZA EN PUNTA ARENAS
sábado, 13 de noviembre de 2010
IDOLO CON PIES DE BARRO
No transcurrió más de una semana, y los hechos parecen dar la razón a lo que Hinzpeter y muchos otros pensamos acerca del laureado Laurence. Sí porque, esta semana y al parecer siguiendo recomendaciones de sus asesores de imagen, terció con su propia opinión acerca del bochorno de la ANFP, aludiendo nada menos que al llamado "caso spiniak" para forzar una analogía con las acusaciones en contra de S.E y colaboradores cercanos. Chascarro mayúsculo que obligó a los jerarcas de la Udi a tratar de explicar "el sentido" de esa declaración. Mal, porque su actual jefe en su momento respaldó a la diputada RN que difundió las acusaciones, falsas y calumniosas, como se comprobó en breve. No fue el ejemplo adecuado para respaldar al ejecutivo.
El otro hecho, sin duda más grave, porque se refiere a la cartera que el propio Laurence dirige, ocurrió cuando para descatar de plano cualquier responsabilidad del gobierno, en el accidente ocurrido en la mina Los Reyes de Copiapó. Esta vez el ministro olvidó la promesa hecha ahí mismo en Atacama, de que "nunca más iban a ocurrir accidentes porque los organismos responsables no hacían su trabajo". En un vuelco radical ahora sostuvo que el gobierno no se podía responsabilizar de las faenas informales o ilegales. En otras palabras el ministerio está para las empresas formales, y que actúan conforme a la ley. Airadas reacciones surgieron de inmediato, siendo el más enfático el ex ministro del Trabajo Osvaldo Andrade, recordándole a Goulborne que precisamente la tarea era fiscalizar a los que no cumplen la ley.
Para colmo de males, se informó ayer que existía una denuncia, ingresada hace más de dos meses en el Sernageomin de Atacama donde se informaba explícitamente los graves riesgos que la faena tenía.
Todo lo anterior le da la razón a Hinzpeter, no basta una bonita sonrisa, y unas apariciones exitosas en la TV para constituir un liderazgo político. Los que en la derecha pensaban que todo sería cocer y cantar, viendo como subía la popularidad de Laurence, van a tener que armarse de paciencia, y seguir buscando. A no ser por cierto, que le pidan a su gladiador más experimentado, que salga de las escuelas-container y vuelva a presentarse por enésima vez.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
SE VIENE EL ALZA DEL GAS
LO QUE EN MAGALLANES SE NIEGA
EN SANTIAGO SALE EN EL MERCURIO
En diciembre, Enap y Gasco deben definir este proceso:
Negociación de contrato abre posibilidad de alza en precio del gas natural en Magallanes
Aunque el Gobierno quiere mantener una tarifa diferenciada para clientes residenciales, no se descarta la aplicación de un reajuste marginal.
Jéssica Esturillo O.
Las tarifas del gas natural en Magallanes podrían sufrir un alza a partir de la renovación del contrato de abastecimiento residencial que la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) mantiene con Gasco, que distribuye el hidrocarburo en esa región.
En diciembre, ambas firmas deben cerrar este proceso, y trascendió que una opción es que pudiera registrarse un alza marginal del precio del gas.
¿La razón? Conocedores de este proceso señalan que en primer término está la actitud más agresiva que Enap está imprimiendo a su política comercial, con miras a mejorar su situación financiera y en particular la viabilidad de su filial en la XII Región.
Agregan a ello el interés de dar una señal de precio que incentive un uso más eficiente de este combustible, ya que con una fracción de la población, en Magallanes la demanda de gas es similar a la de la Región Metropolitana en invierno, es decir más de 1,5 millones de metros cúbicos por día.
La posibilidad de un reajuste del precio del gas ha movilizado a diversos sectores de la XII Región, ya que durante décadas han pagado menos por el hidrocarburo en virtud del descuento que Enap aplica en sus ventas a Gasco.
Para calmar los ánimos, exaltados también por la tramitación en el Congreso de un proyecto que regula el mecanismo para fijar la tarifa del servicio de distribución del gas en la región, hace unos días el Presidente Piñera aseguró que al momento de fijar el precio del hidrocarburo se considerarán las condiciones climáticas de la zona.
Consultado respecto de si ello garantiza que no habrá un cambio en las tarifas, el ministro de Energía, Ricardo Raineri, señaló ayer que "el contrato está en revisión y en ningun caso podemos intervenir a priori en ese proceso que es definido por Enap, pero sí se puede decir que no se hará nada que pueda afectar la calidad de vida de la población".
El secretario de Estado adelantó que está previsto desarrollar programas enfocados a mejorar la eficiencia energética y desarrollar energías renovables en la región, como un proceso que incentive un cambio en la conducta de consumo energético.
Otras fuentes indicaron que este proceso buscaría adaptar a la población para los eventuales cambios tarifarios que ocurrirían una vez que Enap tenga un nuevo gobierno corporativo que reducirá el rol público de la empresa.
![]()
![]()
VER MAS EN www.emol.com
viernes, 29 de octubre de 2010
POR NO CUMPLIR CON RECONSTRUCCION DON PIÑI PIDE LA CAPSULA FENIX
miércoles, 30 de junio de 2010
ALERTA CHILE!!
ALERTA CHILE: LA DERECHA
ATACA A NUESTRA
PRESIDENTE BACHELET
Hoy 30 de Junio de 2010 en diario electrónico "EL MOSTRADOR"
Escalona (PS):
'es un grave
error de
Piñera iniciar
una cacería
contra
Bachelet'
El senador Camilo Escalona rechazó categóricamente la idea del Presidente Sebastián Piñera de instruir a los parlamentarios de la derecha para que fiscalicen todos y cada una de las actuaciones de la ex Mandataria Michelle Bachelet mientras estuvo en su cargo.
"Creo que es un grave error del Presidente de la República iniciar la cacería de su antecesora. En primer lugar, porque va a fracasar. Eso no va a tener ningún efecto, salvo elevar la popularidad de la ex Presidenta Bachelet", dijo Escalona.
Asimismo manifestó que "es una muestra de un descriterio sin precedentes. En el sentido republicano de nuestra tradición, los presidentes, sucesivamente, cuando estamos en democracia, unos a otros se respetan y tratan que, efectivamente, el país tenga un piso político básico".
ADIMARK
Consultado por el aumento de la desaprobación del gobierno de Piñera, a un 34 por ciento en junio, según la encuesta Adimark, el senador Escalona señaló que "en Chile, la experiencia del trabajo público es suficientemente larga y extensa como para que la gente distinga entre un gobierno que anuncia y un gobierno que hace".
"Con el propósito de generar impacto mediático, el gobierno se compromete con iniciativas que después no cumple. Por lo tanto, hay un divorcio evidente entre las palabras y los hechos (…) Al final, la opinión pública está juzgando con mucha severidad esta irremediable inclinación del gobierno a hacer anuncios que después no cumple", concluyó.
upi/cf
martes, 8 de junio de 2010
ARGENTINA RECHAZA GOLPISMO DE EMBAJADOR CHILENO
LA PRENSA ARGENTINA RECHAZA CONDUCTA DE EMBAJADOR CHILENO PAGINA 12 FUSTIGA AL GOLPISMO CHILENO
El golpismo, igual que la viruela
En la Asamblea General de la OEA que se realiza en Lima, Hillary Clinton tanteó a los demás cancilleres para lograr la reincorporación de Honduras. La mayoría de los países latinoamericanos se mostró renuente para abrirle la puerta al presidente Porfirio Lobo, porque no ha tomado ninguna medida contra los militares que dieron el golpe en su país. Clinton desistió y el consenso fue que la OEA no trataría ese tema en público. No quieren poner más en evidencia la debilidad de Lobo y tampoco quieren que cualquier medida contra los golpistas sea interpretada como una imposición. Por historia y por sobrevivencia, el golpismo militar siempre será importante para los gobiernos civiles de la región, nunca un tema menor. Por eso las declaraciones del embajador chileno en Buenos Aires, Miguel Otero, producen tanto ruido.
No solamente es una cuestión histórica. Las mayorías en este país y en todo el mundo detestan a Pinochet. Se lo detesta por lo que hizo en Chile y por lo que cada pueblo emparenta con cosas que sucedieron en sus propios países. Y de la misma manera se rechaza la idea del golpe militar.
En los años ’70 solamente dos o tres países de la región no tenían dictaduras militares. En muchos casos, como en el argentino o el boliviano, había dos o tres golpes por año. Era una lacra que empastaba la vida económica y social, impedía cualquier tipo de progreso y promovía la violencia. Y no se veía ninguna salida de ese infierno, porque, además, los gobiernos norteamericanos, las jerarquías eclesiásticas y los capitales concentrados y transnacionales estimulaban y eran favorecidos por él.
El golpismo es un camino de ida. No hay nada más fácil que entrar y después es casi imposible salir. Y además, la tentación es permanente, aunque hayan pasado años sin que se ejerza. Por eso, la mejor forma de tratarlo en la actualidad es como si fuera el virus de la viruela. Apenas queda suelto, hay que aislarlo y combatirlo. No se puede hacer ninguna concesión porque cada una que se haga será el escalón que tendrá el siguiente.
A Clinton, la tozudez de casi todos los gobiernos sudamericanos frente a Honduras puede parecerle irracional porque no vivió ni entiende el fondo de esta historia y las sensibilidades lógicas que despierta. Pero en ese tema tiene razón la intransigencia. No sólo se cuidan ellos mismos de un contagio, sino que además así también apuntalan el poder democrático en Honduras.
En ese contexto aparece el embajador de Chile y habla de Pinochet en los mismo términos en que lo hicieron los golpistas hondureños. En eso no hay originalidad. El golpe en Honduras se produjo unos meses antes de que finalizara el mandato de un presidente democrático y hubiera elecciones. No tenía sentido. Fue pura demostración de fuerza. Un ejemplo que se proyecta hacia todas las situaciones de crisis política o social que se puedan producir en América latina.
Las palabras de Otero parecen calcadas de las del presidente de facto hondureño Roberto Micheletti. Claro que Pinochet es más conocido que el golpista centroamericano. Justifica el golpe porque con Salvador Allende “no se podían comprar productos importados”. Y dice, como todos los golpistas, que la mayoría de los chilenos no vivió a Pinochet como un dictador.
Ningún gobierno, sea de Chile o de cualquier otro país, del color político que fuere, tiene derecho a enviar embajadores que se expresen de esa manera, que vayan en detrimento del esfuerzo por apuntalar los procesos democráticos que se abrieron en las últimas décadas. Eso es independiente del debate interno en Chile con los pinochetistas.
Puede parecer un cavernícola, un anacrónico o que sus palabras no pesan. Pero es como la viruela. Está erradicada desde hace muchos años y nadie se cruza de brazos: ante el primer síntoma se reacciona con energía, se toman todos los recaudos. Hablar bien de las dictaduras o del golpismo tiene un eco interno aunque se hable de Pinochet, no es aconsejable que lo hagan embajadores en esta parte del mundo.
VER MAS EN www.pagina12.com.ar
lunes, 31 de mayo de 2010
PROPUESTA DE LISTA "POR LA UNIDAD SOCIALISTA DE MAGALLANES"
LISTA POR LA UNIDAD SOCIALISTA DE MAGALLANES
CARTA A LOS (AS) SOCIALISTAS DE LA REGION DE MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA
CHILE EN EL AÑO 2010:
Parece que fue ayer cuando celebrábamos el triunfo de la compañera Michelle Bachelet, primera mujer en llegar a la Presidencia de la República. Así, vimos una mujer socialista entrando al mismo palacio donde nuestro camarada Salvador Allende ofrendara su vida en defensa del pueblo.
Michelle Bachelet concluyó su mandato con los más altos niveles de apoyo popular, nunca antes visto en nuestra historia. En ese escenario, se dio la paradoja que enfrentamos una derrota electoral, que coloca al PS ante la la responsabilidad de tener que asumir como fuerza opositora, por primera vez desde la recuperación de la Democracia.
La lealtad del partido, fue clave en el apoyo y la defensa del gobierno de la Presidenta Bachelet, y será la clave de nuestro futuro político. Quienes ayer nos criticaban por apoyar a la Presidenta Bachelet, hoy promueven la dispersión de las fuerzas de izquierda, sirviendo una vez más, a los intereses de la derecha. Nuestros adversarios de siempre ponen diarios y televisión al servicio de quienes se prestan para desprestigiar al partido y a los gobiernos de la Concertación.
Las causas de la derrota sufrida, son con toda seguridad, múltiples y variadas, y con certeza nos llevará tiempo consensuar un análisis común, tanto al interior del partido, como en el conjunto de la Concertación. Sin embargo, la reflexión y la discusión acerca de lo que ha ocurrido debemos realizarla en todo nivel, es por eso que un grupo amplio de militantes ha contribuido con sus ideas a la elaboración del presente documento. Todo (a) militante tiene el derecho y el deber de aportar a la discusión de estos temas.
La derecha en el gobierno intenta engañar al país vistiéndose con los ropajes de la Concertación, haciendo suyos proyectos impulsados por la Concertación como eliminar el descuento del 7% a los jubilados, o ampliando el post natal a seis meses, mientras tanto incorpora la "letra chica", el 7% no se va a eliminar de inmediato sino a lo largo de un prolongado período, y el postnatal, en realidad se va "flexibilizar". La derecha ofreció estabilidad a los funcionarios públicos, y ya lleva 2.500 personas despedidas incluso trabajadoras con fuero materno.
EL APORTE DEL PS EN LOS GOBIERNOS DE LA CONCERTACION:
El aporte que hizo nuestro partido durante los 20 años de gobiernos de la Concertación, es sin lugar a dudas, el aporte más sustantivo, el más grande y el más importante que ha hecho el PS al desarrollo de Chile, en toda la historia partidaria.
Hay quienes critican al interior del partido la histórica alianza de la izquierda con el centro político, que permitió, primero recuperar la Democracia, y luego darle a Chile la alianza política más estable de toda la historia del país. Quienes hacen este planteamiento no han expresado a la militancia qué objetivo persiguen, y se amparan en la oferta de construir un "polo progresista", sin definir tampoco qué entienden por progresismo.
En tiempos en que hasta el Presidente que eligió la derecha se define como "progresista", digamos las cosas por su nombre, nosotros afirmamos nuestra condición Socialista y de militantes de un Partido de Izquierda, y como tales continuaremos defendiendo la política de alianzas que le ha dado al PS la posibilidad de integrar el gobierno de la nación durante un exitoso período de 20 años.
Ser socialista hoy día, es tener una vocación unitaria con las fuerzas de la oposición, sin hipotecar nuestra proyección política. Es contribuir a la unidad de las fuerzas opositoras, sin dejarnos engañar por los cantos de sirena, de quienes pretenden aplicar en Chile, experiencias de otras latitudes, y que al hacerlo desconocen la realidad económica, social y política del país.
La experiencia histórica del PS, demuestra que por sí sólo o aliado al otro partido histórico de la izquierda como es el PC, no genera la adhesión popular suficiente para sacar adelante sus objetivos políticos. No existe en Chile la correlación de fuerzas que permitan a las fuerzas populares alzarse por sí solas con el poder político. Quienes desde la élite invitan a formar un "polo progresista", abandonando la alianza de la izquierda con el centro político, no hacen otra cosa que servir a la derecha, como ya lo hicieron en diciembre y Enero de este año.
Nada asegura que recuperemos el poder en 4 años más, por lo que ahora más que nunca debemos actuar con la mente fría, nuestro análisis no puede dejarse influenciar por aquellos, que pretenden cuestionar el legado de la Concertación, y el legado de nuestra compañera la Presidenta Bachelet.
Las opciones que se enfrentarán en la próxima elección interna, se diferencian en la mayor o menor adhesión a la obra de la Concertación, en el mayor o menor apoyo y defensa de la obra de la Presidenta Bachelet, y en la existencia o inexistencia de un proyecto colectivo de trabajo partidario, que oriente el trabajo de cada militante a lo largo y ancho del país.
Puestos en esta circunstancia histórica, los socialistas seremos fieles al legado de nuestro camarada Salvador Allende, y seremos fieles al proyecto transformador que lidera nuestra compañera Michelle Bachelet . Nosotros estamos por defender la obra de la Concertación, defender el legado de la Presidenta Bachelet. La hora actual, es la del trabajo responsable y de la recuperación del apoyo social y político a nuestro partido. Esta es la hora de la LEALTAD con el partido, no es la hora de la farándula que nos han ofrecido algunos de nuestros dirigentes.
PROPUESTA DE LOS SOCIALISTAS DE MAGALLANES
Es por ello que proponemos a cada uno (a) de los militantes (as) que leen estas líneas:
1° UN PARTIDO QUE DEFIENDA SU OBRA Y SUS REALIZACIONES DENTRO DE LA CONCERTACION:
Que, el Partido Socialista defienda su aporte histórico al desarrollo del país, para ello debe constituirse en el DEFENSOR DE LA OBRA DE LA PRESIDENTA BACHELET. La creación del SISTEMA DE PROTECCION SOCIAL, es la iniciativa más maciza y más potente de los 20 años de gobiernos de la Concertación. Uno de sus componentes más importantes es la REFORMA PREVISIONAL, que modificó en profundidad el sistema heredado de la dictadura. MICHELLE BACHELET es nuestra proyección, ella es nuestro liderazgo para el futuro. Ella encarna los valores más trascendentes de la vocación socialista del Presidente Allende, y encarna un sentido del futuro, como proyección de los anhelos y esperanzas de nuestro pueblo.
2° UN PARTIDO QUE ARTICULE A LAS FUERZAS DE IZQUIERDA Y CENTRO IZQUIERDA:
Que el Partido se transforme en el articulador de las fuerzas de izquierda y centro izquierda, tanto liderando el pacto parlamentario, como promoviendo la existencia de listas conjuntas a las elecciones municipales, de Cores, y de las principales organizaciones sindicales y gremiales del país. El éxito electoral del partido está en la coalición de la izquierda con el centro político, y no en la dispersión y los proyectos individuales.
3° UNA DIRECTIVA PARTIDARIA QUE DEFIENDA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS:
La nueva directiva partidaria debe colocar como su principal objetivo, la DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, ante la arremetida de la derecha para flexibilizar las normas laborales, o precarizar el empleo. El Partido debe interlocutar con las dirigencias sindicales y gremiales del sector privado y público, para apoyar y potenciar sus demandas. Esa es la verdadera vocación socialista, y es el camino para fortalecer las organizaciones sindicales y los gremios. No más despidos arbritrarios, y no más persecución política en la Administración pública.
4° UN PRESIDENTE DE PARTIDO DEL MUNDO SINDICAL Y LABORAL:
Los importantes desafíos del presente, obligan al partido a demandar a sus mejores militantes que asuman las labores directivas. El rol fundamental que va tener el mundo del trabajo en la lucha opositora, demanda que quien tiene las mejores credenciales en ese ámbito dirija nuestra tienda, y quien cuenta con el conocimiento y la confianza de los trabajadores, quien cuenta con la experiencia del trabajo codo a codo con el mundo sindical, es el militante y compañero DIPUTADO OSVALDO ANDRADE LARA. El mejor Ministro del Trabajo que hemos tenido durante los gobiernos de la concertación. El mejor interlocutor que ha tenido la CUT, quien con su trabajo y entrega se ha ganado el respeto y el cariño de los (as) trabajadores (as).
5° NO A LAS FRACCIONES PARTIDARIAS SIN SUSTENTO IDEOLOGICO:
Para dar debido espacio y encauzamiento a la dinámica de las sensibilidades, o sectores, que históricamente han tenido existencia en el partido, proponemos que se establezca la obligación de que cada sector o sensibilidad que reconozca su existencia al interior del partido, deba publicar sus principales planteamientos a la militancia, donde a lo menos debe incluirse: Tipo de sistema de gobierno que se propone, sistema económico que se pretende establecer, rol del partido en esta lucha, rol que se le reconoce a la clase trabajadora en este proceso, política de alianzas con otras fuerzas políticas, rol del capital y la empresa privada en la economía, y rol del Estado.
6º FORTALECIMIENTO DEL FRENTE INTERNO
Mejorar las estrategias de convocatoria de nuevos militantes y simpatizantes y ofreciendo la formación básica de la cultura socialista, su orgánica y las formas de trabajo partidario, tales como núcleos, brigadas y comisiones especiales (sindicales, culturales, estudiantiles y de derechos humanos) o agrupaciones de Adultos mayores, pueblos originarios y de la mujer.
Resulta fundamental que el Partido se haga cargo de recrear un sistema masivo de comunicaciones que incorpore las actuales herramientas informáticas un diario y/o programas radiales, a fin de difundir en Magallanes nuestras políticas, propuestas y denuncias, de manera veraz y completa. Dichos medios no pueden sustituir el constante e imprescindible trabajo territorial, o deben complementarse. Sin perjuicio de ello, es preciso ocupar los medios de comunicación social para convocar, defender y difundir la obra socialista y las actividades relevantes para la ciudadanía en su conjunto.
PUNTA ARENAS, MAYO de 2010.-