LO DICE DIARIO LA NACION 10.11.2009
EL MISMO TATAN DIO LA ORDEN DE COMPRA DE LAS ACCIONES LAN
Osea Mintió al culpar a un sistema computacional por la compra
El superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín, confirmó conversación en que el abanderado RN dio la orden de compra de tres millones de acciones de aerolínea.
Martes 10 de noviembre de 2009 Política
En la Cámara de Diputados se habría revelado la conversación que echaría por tierra la defensa de Piñera en la cuestionada compra de acciones de Lan.
Vea más en sitio Elecciones 2009
Una vez más un capítulo de su pasado empresarial obligará al candidato de la derecha, Sebastián Piñera, a salir al pizarrón para responder por incidentes protagonizados en su calidad de inversionista.
Esta vez, el abanderado de la derecha deberá afrontar la existencia de una grabación telefónica que contiene la conversación que -en 2006- sostuvo el empresario con la agencia de valores (del Banco de Chile) que adquirió a título del ex senador tres millones de acciones de Lan.
Por esa transacción, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) multó a Piñera por no abstenerse de comprar acciones, aun cuando conoció -en una reunión de directorio- los informes financieros de la aerolínea.
El nuevo antecedente de la investigación de la SVS lo reveló ayer el propio superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín, al exponer en la primera sesión de trabajo de la comisión investigadora del Mercado de Valores y sus operadores de la Cámara de Diputados.
El conocimiento de la conversación telefónica generó polémica, porque derriba la defensa que ha hecho Piñera de la compra, al afirmar que no intervino en ella, pues se habría hecho a través de un sistema computacional.
Ésa es, de hecho, la convicción que tuvieron ayer los diputados que conforman la comisión, entre ellos el PPD Jorge Tarud, quien afirmó al portal de noticias Cambio 21 -que dio a conocer ayer la información-, no tener dudas “de que Piñera sabía que las acciones de Lan iban a subir”.
El mismo juicio hizo el parlamentario de la DC Eduardo Saffirio, quien planteó que “está claro que la excusa que dio Piñera es falsa. (Él) Dijo que tenía un sistema automático de compra de acciones, pero él estaba en una reunión del directorio y a los 25 minutos había comprado millones de dólares en acciones de Lan”.
Agregó que el hecho es “escandaloso, porque no sólo se cometió una falta, donde se pagó una millonaria multa sino que también, se agrava por el carácter de la persona que comete la falta”.
Piñera realizó la polémica transacción -que alcanzó unos 10 mil millones de pesos-, en julio de 2006 poco después de participar de una junta de accionistas, donde se dieron a conocer los positivos estados financieros de la aerolínea controlada en ese entonces por él y la familia Cueto, cuyo integrante, Juan José, fue multado al igual que Piñera.
Al ser investigado, el hoy candidato a La Moneda negó haber usado información privilegiada y optó por pagar la multa de 19.470 UF (363 millones de pesos).
La defensa del abanderado apeló a que se habría usado un modelo automático de compra y a que los estados financieros en sí no era información confidencial.
Al término de la sesión de ayer, los diputados que participaron de la instancia -entre ellos Jorge Burgos (DC), Carlos Montes (PS) y Jorge Insunza (PPD)- habrían oficiado al superintendente para que les haga llegar al audio de la conversación.
El próximo 16 de noviembre la comisión se volverá a reunir para estudiar la cuestionada compra de acciones.
martes, 10 de noviembre de 2009
sábado, 7 de noviembre de 2009
SE SUPO EN TODO CHILE:NO LE GUSTAN LAS MUJERES
Corporación Humanas
denuncia campaña sexista de
candidato a diputado por Magallanes
Portal web de Radio Universidad de Chile se lo dijo a todo el país
En plena campaña electoral, el candidato independiente a la Cámara Baja por el distrito 60 (Magallanes) Miodrag Marinovic está utilizando como propaganda política un mazo de naipes con imágenes de mujeres de evidente connotación sexual, junto a frases de respaldo como
“independiente de verdad” y “tú eliges”.
De acuerdo a la Corporación Humanas “una de las prácticas habituales en publicidad desde sus comienzos ha sido reducir a la mujer a un ‘objeto’. Una mujer sin identidad propia, utilizable como pieza de deseo o vehículo de promoción para diversos productos”, lo que consideran como “una de las representaciones discriminatorias más evidentes y violentas en contra de las mujeres”.
“En un país que ha avanzado en materia de derechos humanos de las mujeres; ad portas de finalizar un gobierno liderado por una mujer; suponíamos que este tipo de expresiones y prácticas machistas estaban siendo erradicadas. Esperamos que la comunidad, y especialmente las votantes; los otros candidatos de la zona, incluyendo a los presidenciales, reprochen públicamente este estilo de propaganda que no contribuye en nada a superar la evidente discriminación que afecta a las mujeres en diversos ámbitos, y especialmente en la política”, sentenció Carolina Carrera, vicepresidenta de Corporación Humanas.
El juego de cartas - cuya caja muestra a Marinovic junto al senador independiente y actual vicepresidente del Senado Carlos Bianchi – ha sido distribuido en diversos actos de campaña y publicitado a través de la web del candidato.
La ONG además catalogó como antidemocrática y contraria a los derechos humanos este tipo de propaganda política pues, “representa a las mujeres en una condición indigna y denigrante, constituyendo un acto de violencia como forma de producción del poder. Violencia que por lo demás apela contra los derechos de las mujeres, expresa una ideología que reproduce la opresión sexual hacia ellas y que, finalmente, contribuye a reproducir la violencia en una sociedad marcada por una alta cifra de femicidios”.
jueves, 5 de noviembre de 2009
!!SANTA MICHELLE!!
LA DERECHA TIEMBLA : Bachelet logra un 80% de aprobación
Lo dice hoy diario electrónico EL MOSTRADOR.
Así lo revela la última encuesta de la empresa Adimark GFK, correspondiente al mes de octubre, que indica que la mandataria "se ha transformado en uno de los mandatarios mejor evaluados de América y, probablemente, del mundo”.
La Presidenta Michelle Bachelet batió un nuevo récord logrando un 80% de aprobación a su gestión en el mes de octubre, según la última encuesta de la empresa Adimark GFK. El sondeo recuerda que en mismo mes del año pasado, cuando recién se iniciaba la crisis económica mundial, la mandataria obtenía un 42% de aprobación. Es decir, subió 38 puntos en sólo un año.De hecho, subraya, “Bachelet se ha transformado en uno de los mandatarios mejor evaluados de América y, probablemente, del mundo”. La aprobación de la jefa de Estado es muy alta en todos los segmentos de la población, pero es mayor entre las mujeres (85%) que entre los hombres (76%), y también lo es entre las personas relativamente más pobres (segmento DE, 83%).“Estamos en presencia de un fenómeno de opinión pública respecto al cual no existen antecedentes comparables. Nunca un presidente chileno había logrado estos niveles de aprobación, al menos desde que se realiza este tipo de mediciones”, indica Adimark GFK. La encuesta señala que el alza se asocia estrechamente a las percepciones respecto al manejo de la economía. “La Economía es hoy el área de gobierno mejor evaluada, y el ministro Andrés Velasco (74%) es, a distancia, el Ministro mejor evaluado del gabinete. No cabe duda que el éxito de la presidenta se relaciona con la percepción respecto al manejo de la amenazante crisis económica internacional que se desencadenó en el último trimestre del año pasado”, agrega.Las Relaciones Internacionales retroceden en este mes, como también cae la evaluación que recibe el Canciller Mariano Fernández (40%) quien ahora se ubica entre los tres Ministros peor evaluados del gabinete. Otras áreas, como Salud, Educación, o control de la Delincuencia resultan muy mal evaluadas; pero claro, nada de esto parece afectar la imagen de la presidenta.En el seguimiento que hace este estudio de la evaluación del Senado, se destaca el hecho que, en octubre, la Cámara Alta parece haber logrado mejorar su evaluación (27%), lo que es significativamente mejor que el 23% que obtenía en Agosto pasado, y también mejor al 21% que logra la Cámara de Diputados.MetodologíaEl tipo de estudio es Cuantitativo con aplicación de encuestas telefónicas mediante sistema CATI, que en Octubre de 2009 alcanzó a 1.109 personas. Éstas entrevistas se aplicaron en forma distribuida entre los días 5 y 31 de Octubre recién pasado.
La muestra es del tipo probabilístico con selección aleatoria de hogares y de entrevistados. El universo está compuesto por los hogares que disponen de teléfono en las principales ciudades del país. El error se estima en +/- 3,0%.
EL MOSTRADOR 04.11.2009
Lo dice hoy diario electrónico EL MOSTRADOR.
Así lo revela la última encuesta de la empresa Adimark GFK, correspondiente al mes de octubre, que indica que la mandataria "se ha transformado en uno de los mandatarios mejor evaluados de América y, probablemente, del mundo”.
La Presidenta Michelle Bachelet batió un nuevo récord logrando un 80% de aprobación a su gestión en el mes de octubre, según la última encuesta de la empresa Adimark GFK. El sondeo recuerda que en mismo mes del año pasado, cuando recién se iniciaba la crisis económica mundial, la mandataria obtenía un 42% de aprobación. Es decir, subió 38 puntos en sólo un año.De hecho, subraya, “Bachelet se ha transformado en uno de los mandatarios mejor evaluados de América y, probablemente, del mundo”. La aprobación de la jefa de Estado es muy alta en todos los segmentos de la población, pero es mayor entre las mujeres (85%) que entre los hombres (76%), y también lo es entre las personas relativamente más pobres (segmento DE, 83%).“Estamos en presencia de un fenómeno de opinión pública respecto al cual no existen antecedentes comparables. Nunca un presidente chileno había logrado estos niveles de aprobación, al menos desde que se realiza este tipo de mediciones”, indica Adimark GFK. La encuesta señala que el alza se asocia estrechamente a las percepciones respecto al manejo de la economía. “La Economía es hoy el área de gobierno mejor evaluada, y el ministro Andrés Velasco (74%) es, a distancia, el Ministro mejor evaluado del gabinete. No cabe duda que el éxito de la presidenta se relaciona con la percepción respecto al manejo de la amenazante crisis económica internacional que se desencadenó en el último trimestre del año pasado”, agrega.Las Relaciones Internacionales retroceden en este mes, como también cae la evaluación que recibe el Canciller Mariano Fernández (40%) quien ahora se ubica entre los tres Ministros peor evaluados del gabinete. Otras áreas, como Salud, Educación, o control de la Delincuencia resultan muy mal evaluadas; pero claro, nada de esto parece afectar la imagen de la presidenta.En el seguimiento que hace este estudio de la evaluación del Senado, se destaca el hecho que, en octubre, la Cámara Alta parece haber logrado mejorar su evaluación (27%), lo que es significativamente mejor que el 23% que obtenía en Agosto pasado, y también mejor al 21% que logra la Cámara de Diputados.MetodologíaEl tipo de estudio es Cuantitativo con aplicación de encuestas telefónicas mediante sistema CATI, que en Octubre de 2009 alcanzó a 1.109 personas. Éstas entrevistas se aplicaron en forma distribuida entre los días 5 y 31 de Octubre recién pasado.
La muestra es del tipo probabilístico con selección aleatoria de hogares y de entrevistados. El universo está compuesto por los hogares que disponen de teléfono en las principales ciudades del país. El error se estima en +/- 3,0%.
EL MOSTRADOR 04.11.2009
jueves, 29 de octubre de 2009
NO TE EQUIVOQUES
El fragor de la campaña electoral de este año, muchas veces no ha permitido distinguir las luces y sombras de los candidatos, en especial esta nebulosa se ha producido -un poco intencionadamente hay que reconocerlo-, con la candidatura del diputado ex PS, Ominami. Es así como que el postulante independiente, ha tejido una glamorosa red mediática en torno a su persona, que aprovecha muy bien su perfil ligado a la farandula, y por supuesto la vistosa carrera televisiva de su esposa, karen, quien en gran parte fue gestora de su éxito electoral en el distrito 10.
La verdad es que nada malo hay en esta performance y en el uso intensivo de las cuñas de TV, con ardorosas acusaciones a su ex partido el PS, y a los dirigentes de la concertación y al gobierno. El diputado debe diferenciarse, y en esto se da un poco aquello que se ha descrito en psicología, esto de que para vivir él y crecer, debe matar a su padre. Lo que vendría a ser matar al PS y la concertación. Hasta ahí se entiende su compulsión por atacar casi exclusivamente al gobierno y los partidos que la sustentan. Sin embargo, como se trata de una elección presidencial, y no estamos eligiendo al presidente de curso, debemos ser un poco mas acuciosos en nuestro análisis. Es así que viene totalmente al caso el traer a la memoria las conductas, los actos y no las palabras del diputado en cuestión, las que a nuestro juicio revelan sus verdaderas intenciones.
En primer lugar, el surgimiento de este liderazgo lo hace saltándose las estructuras democráticas de su propio partido, el sector al que pertenecía junto a su padrastro, recientemente había sido estruendosamente derrotado en las elecciones internas del PS. Clave para sus intenciones eran tomar el control partidario, ese control que con férrea y no muy pulcra mano el clan Ominami ha ejercido sobre la quinta región. Pero la maquina no fue suficiente, y ese intento fracasó bulliciosamente. Decide entonces, el asalto al poder por fuera del conglomerado, tratando de producir una grave escisión en el PS, la idea era generar el quiebre partidario con una masiva retirada de militantes. Esta intentona también fracasa, pese a que hasta último minuto el Senador por la quinta cordillera esperó se garantizará su cupo al interior de la coalición, permitiéndole hacer campaña dentro del PS, por un candidato presidencial distinto del decidido por las estructuras democráticas del partido.
Sin sustento partidario, sin grandes dirigentes políticos o parlamentarios apoyándolos en la centro izquierda, la jugada siguiente es mirar a la derecha. Se reune con conocidos militantes del pinochetismo, e incorpora a su círculo mas cercano a conspicuos representantes de este sector. De paso cultiva una política de no agresión y con múltiples gestos de simpatía con el candidato de la derecha. Esto dio a su vez inicio a una campaña en los medios de prensa de la derecha, masivo y sistemático, apoyando y promoviendo la opción del diputado ex PS, viéndolo como la fórmula de debilitar al candidato único de la concertación, y aumentar sus opciones de ganar en diciembre.
El vuelco hacia la derecha se manifiesta asimismo, con varios gestos y señales, tales como abrirse a revisar el regimen de indemnización por años de servicio de los trabajadores, objetivo amasado por mucho tiempo por el sector empresarial. Propone también la privatización de una parte de las empresas estatales, apuntando a Codelco, trofeo deseado por los millonarios chilenos, entre los que obviamente se encuentra el candidato de la derecha. Cuando llega al paroxismo su acercamiento a la derecha es cuando elogia al dictador Pinochet por el manejo que tuvo de las aspiraciones marítimas bolivianas. A eso hay que agregar las andanadas cotidianas en contra del gobierno, del PS y de la DC, el menoscabo y trato insultante del candidato de la concertación, y el menosprecio de la obra del gobierno, del rol del estado. Nuevamente permite a la derecha darse un festín, con críticas y denuncias (que posteriormente no fundamenta), sobre intervencionismo electoral, operadores políticos en hospitales públicos. En suma, se une al coro derechista que ataca al estado por ineficiente, corrupto y rehén del cuoteo político.
El candidato independiente calla respecto a las prácticas adoptadas por una década en Valparaíso por el clan Ominami, para controlar y usar en provecho propio el aparato fiscal. De eso hay testimonio en procesos judiciales en curso, en el que han tenido que pagar como chivos expiatorios, personas de gran trayectoria , que han ofrendado sus carreras políticas para no afectar a quienes se beneficiaron de sus gestiones. La lealtad en el silencio. Cual novela siciliana.
Resulta muy singular como se ha pretendido ocultar todo esto, disfrazando de irreverencia, lo que no es otra cosa que travestismo, traición a los principios que encarnan la concertación y el gobierno.
Sus frases tan difundidas en que ningunea a la Presidenta Bachellet, son una muestra latente de lo que representa el diputado ex PS. Para los que aun no creen que esto es así, pregunten a Marquito donde estaba en Enero de 2006, para la segunda vuelta presidencial. Aunque resulte increíble el flamante diputado !Se fue de vacaciones!, y no trabajó ni un día en la campaña de la actual Presidenta de la República. ¿Este es quien pretende suceder a Michelle Bachelet?, simplemente es inaceptable tal nivel de falsedad.
Sabemos que muchos y muchas personas de izquierda, socialistas o ex socialistas, han mirado con esperanzas a este joven líder, que tantas promesas deparaba para el futuro, sin embargo vistas las situaciones descritas, los (as) invitamos a no dejarse engañar, no se equivoquen, votar por el diputado Ex PS es VOTAR POR LA DERECHA.
No te dejes engañar por los cantos de sirena de la farándula, no hay nada glamoroso ni irreverente en votar por los dueños de Chile, Votar por Meo es Votar por Piñera.
En Diciembre no pierdas tu voto, vota consciente, vota Concertación, VOTA FREI.
La verdad es que nada malo hay en esta performance y en el uso intensivo de las cuñas de TV, con ardorosas acusaciones a su ex partido el PS, y a los dirigentes de la concertación y al gobierno. El diputado debe diferenciarse, y en esto se da un poco aquello que se ha descrito en psicología, esto de que para vivir él y crecer, debe matar a su padre. Lo que vendría a ser matar al PS y la concertación. Hasta ahí se entiende su compulsión por atacar casi exclusivamente al gobierno y los partidos que la sustentan. Sin embargo, como se trata de una elección presidencial, y no estamos eligiendo al presidente de curso, debemos ser un poco mas acuciosos en nuestro análisis. Es así que viene totalmente al caso el traer a la memoria las conductas, los actos y no las palabras del diputado en cuestión, las que a nuestro juicio revelan sus verdaderas intenciones.
En primer lugar, el surgimiento de este liderazgo lo hace saltándose las estructuras democráticas de su propio partido, el sector al que pertenecía junto a su padrastro, recientemente había sido estruendosamente derrotado en las elecciones internas del PS. Clave para sus intenciones eran tomar el control partidario, ese control que con férrea y no muy pulcra mano el clan Ominami ha ejercido sobre la quinta región. Pero la maquina no fue suficiente, y ese intento fracasó bulliciosamente. Decide entonces, el asalto al poder por fuera del conglomerado, tratando de producir una grave escisión en el PS, la idea era generar el quiebre partidario con una masiva retirada de militantes. Esta intentona también fracasa, pese a que hasta último minuto el Senador por la quinta cordillera esperó se garantizará su cupo al interior de la coalición, permitiéndole hacer campaña dentro del PS, por un candidato presidencial distinto del decidido por las estructuras democráticas del partido.
Sin sustento partidario, sin grandes dirigentes políticos o parlamentarios apoyándolos en la centro izquierda, la jugada siguiente es mirar a la derecha. Se reune con conocidos militantes del pinochetismo, e incorpora a su círculo mas cercano a conspicuos representantes de este sector. De paso cultiva una política de no agresión y con múltiples gestos de simpatía con el candidato de la derecha. Esto dio a su vez inicio a una campaña en los medios de prensa de la derecha, masivo y sistemático, apoyando y promoviendo la opción del diputado ex PS, viéndolo como la fórmula de debilitar al candidato único de la concertación, y aumentar sus opciones de ganar en diciembre.
El vuelco hacia la derecha se manifiesta asimismo, con varios gestos y señales, tales como abrirse a revisar el regimen de indemnización por años de servicio de los trabajadores, objetivo amasado por mucho tiempo por el sector empresarial. Propone también la privatización de una parte de las empresas estatales, apuntando a Codelco, trofeo deseado por los millonarios chilenos, entre los que obviamente se encuentra el candidato de la derecha. Cuando llega al paroxismo su acercamiento a la derecha es cuando elogia al dictador Pinochet por el manejo que tuvo de las aspiraciones marítimas bolivianas. A eso hay que agregar las andanadas cotidianas en contra del gobierno, del PS y de la DC, el menoscabo y trato insultante del candidato de la concertación, y el menosprecio de la obra del gobierno, del rol del estado. Nuevamente permite a la derecha darse un festín, con críticas y denuncias (que posteriormente no fundamenta), sobre intervencionismo electoral, operadores políticos en hospitales públicos. En suma, se une al coro derechista que ataca al estado por ineficiente, corrupto y rehén del cuoteo político.
El candidato independiente calla respecto a las prácticas adoptadas por una década en Valparaíso por el clan Ominami, para controlar y usar en provecho propio el aparato fiscal. De eso hay testimonio en procesos judiciales en curso, en el que han tenido que pagar como chivos expiatorios, personas de gran trayectoria , que han ofrendado sus carreras políticas para no afectar a quienes se beneficiaron de sus gestiones. La lealtad en el silencio. Cual novela siciliana.
Resulta muy singular como se ha pretendido ocultar todo esto, disfrazando de irreverencia, lo que no es otra cosa que travestismo, traición a los principios que encarnan la concertación y el gobierno.
Sus frases tan difundidas en que ningunea a la Presidenta Bachellet, son una muestra latente de lo que representa el diputado ex PS. Para los que aun no creen que esto es así, pregunten a Marquito donde estaba en Enero de 2006, para la segunda vuelta presidencial. Aunque resulte increíble el flamante diputado !Se fue de vacaciones!, y no trabajó ni un día en la campaña de la actual Presidenta de la República. ¿Este es quien pretende suceder a Michelle Bachelet?, simplemente es inaceptable tal nivel de falsedad.
Sabemos que muchos y muchas personas de izquierda, socialistas o ex socialistas, han mirado con esperanzas a este joven líder, que tantas promesas deparaba para el futuro, sin embargo vistas las situaciones descritas, los (as) invitamos a no dejarse engañar, no se equivoquen, votar por el diputado Ex PS es VOTAR POR LA DERECHA.
No te dejes engañar por los cantos de sirena de la farándula, no hay nada glamoroso ni irreverente en votar por los dueños de Chile, Votar por Meo es Votar por Piñera.
En Diciembre no pierdas tu voto, vota consciente, vota Concertación, VOTA FREI.
miércoles, 28 de octubre de 2009
PIÑERA CUESTA ABAJO EN LA RODADA
28 de Octubre de 2009
DIARIO ELECTRONICO EL MOSTRADOR LO DIJO HOY
Encuesta UDP instala clima de incertidumbre para opción presidencial del empresario
Piñera baja a 30 puntos y Frei y Enríquez podrían ganarle en segunda vuelta
Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta CEP. En escenarios de segunda vuelta, a Enríquez le va mejor que a Frei contra Piñera. El “díscolo” obtiene un 36,4% y el empresario un 34%. Enfrentados Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. El candidato oficialista concita el 36,3% de la votación versus un 35,5% para el dueño de Chilevisión. El sondeo UDP incluye una muestra de 1.302 entrevistados de manera presencial de todo el país. Es lo más cercano a la encuesta CEP.
Por El Mostrador
Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Sebastián Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). En tanto el 23,7% se inclinaría por el candidato oficialista Eduardo Frei y un 17,3% por el independiente Marco Enríquez. La sorpresa es Jorge Arrate, del pacto Juntos Podemos, quien salta al 4,1%. Así lo indica la encuesta de la Universidad Diego Portales (UDP), realizada por el Instituto de Ciencias Sociales (ICSO) de esa casa de estudios, que se dará a conocer oficialmente a las 09:00 horas de hoy. El sondeo, hecho con el mismo método de entrevistas cara a cara usado por la encuesta CEP, se realizó entre el 21 de septiembre y el 13 de octubre, período en el que se entrevistaron a 1.302 personas mayores de 18 años, residentes de 86 comunas desde 20 mil habitantes entre la I y X regiones, lo que equivale al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. De los 1.302 encuestados, el número de inscritos en los registros electorales es de 922 casos, lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%.El peso de los indecisos Ante la pregunta ¿Si las elecciones fueran este domingo, por qué candidato votaría? El 30,3% se inclina por Piñera, un 23,7% por Frei, el 17,3% por Enríquez y el 4,1% por Arrate, en tanto el voto castigo y los indecisos suman un 24%. La cifra es considerable: el 5,5% no votaría, votaría blanco o nulo, un 5,5% no apoyaría a ninguno de los candidatos, mientras el 5,9% no sabe aún por quien optará y el 7,1% está en el grupo de los que no sabe o no contesta. Así, los indecisos a dos meses de las elecciones llegan al 13%.En segunda vuelta ME-O y Frei son competitivos pero puede ganar cualquiera En escenarios de segunda vuelta es donde se producen los mayores movimientos, acorde a la tendencia del último mes registrado por encuestas telefónicas, que más podrían inquietar al abanderado de la Coalición por el Cambio, quien hasta ahora aparecía estancado pero liderando todos los estudios de opinión. Enfrentados Marco Enríquez y Piñera, la intención de voto de los inscritos en los registros electorales favorece a ME-O. Este recibe un 36,4% de intención de voto. El empresario un 34%. En el caso de que la segunda vuelta sea entre Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. Pero el candidato oficialista concita más apoyo, un 36,3%, que Piñera. El dueño de Bancard registra un 35,5%. Con todo, ganan dentro del margen de error, equivalente a un empate técnico. Es decir, ME-O y Frei son competitivos pero la cancha está abierta para cualquiera de los contendores. En ese contexto un 45,3% de las preferencias de los votantes de Enríquez Ominami en una segunda vuelta entre Frei y Piñera, irían para Frei y un 19,3% para Piñera. Un impresionante 27,3% preferiría no votar o votar blanco o nulo. Si el escenario fuese el opuesto, con Enríquez-Ominami versus Piñera, la votación concertacionista tradicional estaría más dispuesta a avalar al “díscolo” con su apoyo. Acá un 59,3% adhiere a ME-O. Y apenas y un 9,8% está dispuesto a endorsar su apoyo a Piñera. Un 21,6% no estaría dispuesto a apoyar a ninguno de los dos. Prefieren perder el voto.Piñera reina en el ABC1Los estratos económicos más altos es donde Piñera logra mayor ventaja: 40% del segmento ABC1 está con él, le siguen los sectores C2 (31%) y C3 (27,9%). A diferencia de Piñera, en consonancia con los resultados de la encuesta CEP Frei reina en el segmento E, el más pobre y menos educado de todos, donde su apoyo llega al 43,3%, seguido del grupo D, con 26,9%, y el C2, con 21,4%. El ABC1 es el que menos intención de voto freista tiene, apenas es del 11,6%. La intención de voto de MEO es más o menos pareja en todos los segmentos, salvo el E, donde apenas consigue un 5,6%. El C3 es donde más apoyo consigue: 22,1%, luego el C2, 17,6%, el D con 17,1% y el ABC1 con 16,8%.Frei, favorito del adulto mayor
En términos de edad, Piñera concentra 38% de los votos de los jóvenes de 18 a 29 años. En este grupo Marco Enríquez es segundo con 23,9%. En su caso, mientras más edad tienen los votantes son más reacios a apoyarle. Apenas el 11,2% de los que tienen 61 y más años lo consideran su candidato. No así, a Frei, quien lidera el segmento. El 31,7% de los adultos mayores están con el senador DC. Mientras sólo el 18,3% de los mas jóvenes piensan votar por él. En los grupos de mediana edad el panorama es diverso: el 27,8% de los votantes de 30 a 45 años están con Piñera, el 23,1% con Frei, y el 21,4% con Enríquez. El 33,9% de la gente entre 46 y 60 años adhiere al dueño de Chilevisión, un 20,1% está con el ex Presidente Frei y un 15,9 le da su voto a ME-O.Hombres con ME-O A Piñera le va mejor en mujeres (31,1%) que en hombres (29,4%). Lo mismo a Frei, que tiene 25,3% de votación femenina versus el 22,3% de hombres que le apoyan. A diferencia de ellos, Enríquez es más votado por hombres, con un 18,2%, que mujeres 16,6%.Mayoría cree que Piñera es el próximo Presidente En la encuesta UDP se incluyeron preguntas con mención espontánea sobre quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile. El 29,4% quiere a Piñera en La Moneda. Pero a diferencia de sondeos anteriores, esta vez Enríquez-Ominami reemplaza a Frei en el segundo lugar de mención espontánea. ME-O obtiene el 18,1% y Frei dos puntos menos, un 16%. Arrate llega al 3%. Sin embargo, cuando se interroga a los encuestados de quién cree que será el futuro Mandatario, Piñera casi dobla la cantidad de menciones con 52,2 y Frei sube al 24,3%. Marco Enríquez cae estrepitosamente a un 7,3%. Arrate no recibe menciones. Primaria virtual La encuesta UDP además incluye un escenario de qué ocurriría en una hipotética segunda vuelta entre el candidato oficialista y el “díscolo”. El resultado favorece a Marco Enríquez por estrecho margen. ME-O obtiene un 32,3% de la votación, versus un 31,9% para Frei.FICHA TÉCNICA Y METODOLOGÍAUniverso: Población mayor de 18 años residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones. Representa al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. El tamaño de la muestraTamaño muestral: Se entrevistó cara a cara a 1302 personas, con un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%. El número de inscritos en los registros electorales entrevistados es de 922 casos , lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%. Tipo de muestra: La muestra fue probabilística en todas sus etapas: a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la I a la X regiones). b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas). c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más. Trabajo de campo: Las entrevistas se realizaron entre los días 21 de Septiembre y 13 de Octubre, en 23 días corridos, quedando el 97,6% de los casos recolectados en los primeros 20 días.Reemplazos: El 77,6% de las entrevistas se realizaron en viviendas y sujetos originales: sus viviendas fueron las sorteadas en primera instancia y ellos fueron los sorteados dentro del hogar. El reemplazo por RECHAZO debido a la imposibilidad de contactar a alguna persona en el hogar alcanzó al 14,8%.
DIARIO ELECTRONICO EL MOSTRADOR LO DIJO HOY
Encuesta UDP instala clima de incertidumbre para opción presidencial del empresario
Piñera baja a 30 puntos y Frei y Enríquez podrían ganarle en segunda vuelta
Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta CEP. En escenarios de segunda vuelta, a Enríquez le va mejor que a Frei contra Piñera. El “díscolo” obtiene un 36,4% y el empresario un 34%. Enfrentados Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. El candidato oficialista concita el 36,3% de la votación versus un 35,5% para el dueño de Chilevisión. El sondeo UDP incluye una muestra de 1.302 entrevistados de manera presencial de todo el país. Es lo más cercano a la encuesta CEP.
Por El Mostrador
Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Sebastián Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). En tanto el 23,7% se inclinaría por el candidato oficialista Eduardo Frei y un 17,3% por el independiente Marco Enríquez. La sorpresa es Jorge Arrate, del pacto Juntos Podemos, quien salta al 4,1%. Así lo indica la encuesta de la Universidad Diego Portales (UDP), realizada por el Instituto de Ciencias Sociales (ICSO) de esa casa de estudios, que se dará a conocer oficialmente a las 09:00 horas de hoy. El sondeo, hecho con el mismo método de entrevistas cara a cara usado por la encuesta CEP, se realizó entre el 21 de septiembre y el 13 de octubre, período en el que se entrevistaron a 1.302 personas mayores de 18 años, residentes de 86 comunas desde 20 mil habitantes entre la I y X regiones, lo que equivale al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. De los 1.302 encuestados, el número de inscritos en los registros electorales es de 922 casos, lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%.El peso de los indecisos Ante la pregunta ¿Si las elecciones fueran este domingo, por qué candidato votaría? El 30,3% se inclina por Piñera, un 23,7% por Frei, el 17,3% por Enríquez y el 4,1% por Arrate, en tanto el voto castigo y los indecisos suman un 24%. La cifra es considerable: el 5,5% no votaría, votaría blanco o nulo, un 5,5% no apoyaría a ninguno de los candidatos, mientras el 5,9% no sabe aún por quien optará y el 7,1% está en el grupo de los que no sabe o no contesta. Así, los indecisos a dos meses de las elecciones llegan al 13%.En segunda vuelta ME-O y Frei son competitivos pero puede ganar cualquiera En escenarios de segunda vuelta es donde se producen los mayores movimientos, acorde a la tendencia del último mes registrado por encuestas telefónicas, que más podrían inquietar al abanderado de la Coalición por el Cambio, quien hasta ahora aparecía estancado pero liderando todos los estudios de opinión. Enfrentados Marco Enríquez y Piñera, la intención de voto de los inscritos en los registros electorales favorece a ME-O. Este recibe un 36,4% de intención de voto. El empresario un 34%. En el caso de que la segunda vuelta sea entre Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. Pero el candidato oficialista concita más apoyo, un 36,3%, que Piñera. El dueño de Bancard registra un 35,5%. Con todo, ganan dentro del margen de error, equivalente a un empate técnico. Es decir, ME-O y Frei son competitivos pero la cancha está abierta para cualquiera de los contendores. En ese contexto un 45,3% de las preferencias de los votantes de Enríquez Ominami en una segunda vuelta entre Frei y Piñera, irían para Frei y un 19,3% para Piñera. Un impresionante 27,3% preferiría no votar o votar blanco o nulo. Si el escenario fuese el opuesto, con Enríquez-Ominami versus Piñera, la votación concertacionista tradicional estaría más dispuesta a avalar al “díscolo” con su apoyo. Acá un 59,3% adhiere a ME-O. Y apenas y un 9,8% está dispuesto a endorsar su apoyo a Piñera. Un 21,6% no estaría dispuesto a apoyar a ninguno de los dos. Prefieren perder el voto.Piñera reina en el ABC1Los estratos económicos más altos es donde Piñera logra mayor ventaja: 40% del segmento ABC1 está con él, le siguen los sectores C2 (31%) y C3 (27,9%). A diferencia de Piñera, en consonancia con los resultados de la encuesta CEP Frei reina en el segmento E, el más pobre y menos educado de todos, donde su apoyo llega al 43,3%, seguido del grupo D, con 26,9%, y el C2, con 21,4%. El ABC1 es el que menos intención de voto freista tiene, apenas es del 11,6%. La intención de voto de MEO es más o menos pareja en todos los segmentos, salvo el E, donde apenas consigue un 5,6%. El C3 es donde más apoyo consigue: 22,1%, luego el C2, 17,6%, el D con 17,1% y el ABC1 con 16,8%.Frei, favorito del adulto mayor
En términos de edad, Piñera concentra 38% de los votos de los jóvenes de 18 a 29 años. En este grupo Marco Enríquez es segundo con 23,9%. En su caso, mientras más edad tienen los votantes son más reacios a apoyarle. Apenas el 11,2% de los que tienen 61 y más años lo consideran su candidato. No así, a Frei, quien lidera el segmento. El 31,7% de los adultos mayores están con el senador DC. Mientras sólo el 18,3% de los mas jóvenes piensan votar por él. En los grupos de mediana edad el panorama es diverso: el 27,8% de los votantes de 30 a 45 años están con Piñera, el 23,1% con Frei, y el 21,4% con Enríquez. El 33,9% de la gente entre 46 y 60 años adhiere al dueño de Chilevisión, un 20,1% está con el ex Presidente Frei y un 15,9 le da su voto a ME-O.Hombres con ME-O A Piñera le va mejor en mujeres (31,1%) que en hombres (29,4%). Lo mismo a Frei, que tiene 25,3% de votación femenina versus el 22,3% de hombres que le apoyan. A diferencia de ellos, Enríquez es más votado por hombres, con un 18,2%, que mujeres 16,6%.Mayoría cree que Piñera es el próximo Presidente En la encuesta UDP se incluyeron preguntas con mención espontánea sobre quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile. El 29,4% quiere a Piñera en La Moneda. Pero a diferencia de sondeos anteriores, esta vez Enríquez-Ominami reemplaza a Frei en el segundo lugar de mención espontánea. ME-O obtiene el 18,1% y Frei dos puntos menos, un 16%. Arrate llega al 3%. Sin embargo, cuando se interroga a los encuestados de quién cree que será el futuro Mandatario, Piñera casi dobla la cantidad de menciones con 52,2 y Frei sube al 24,3%. Marco Enríquez cae estrepitosamente a un 7,3%. Arrate no recibe menciones. Primaria virtual La encuesta UDP además incluye un escenario de qué ocurriría en una hipotética segunda vuelta entre el candidato oficialista y el “díscolo”. El resultado favorece a Marco Enríquez por estrecho margen. ME-O obtiene un 32,3% de la votación, versus un 31,9% para Frei.FICHA TÉCNICA Y METODOLOGÍAUniverso: Población mayor de 18 años residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones. Representa al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. El tamaño de la muestraTamaño muestral: Se entrevistó cara a cara a 1302 personas, con un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%. El número de inscritos en los registros electorales entrevistados es de 922 casos , lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%. Tipo de muestra: La muestra fue probabilística en todas sus etapas: a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la I a la X regiones). b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas). c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más. Trabajo de campo: Las entrevistas se realizaron entre los días 21 de Septiembre y 13 de Octubre, en 23 días corridos, quedando el 97,6% de los casos recolectados en los primeros 20 días.Reemplazos: El 77,6% de las entrevistas se realizaron en viviendas y sujetos originales: sus viviendas fueron las sorteadas en primera instancia y ellos fueron los sorteados dentro del hogar. El reemplazo por RECHAZO debido a la imposibilidad de contactar a alguna persona en el hogar alcanzó al 14,8%.
martes, 27 de octubre de 2009
NO SE PONGAN NERVIOSITOS
Lo dijo nuestra Presidenta Michelle Bachelet, refiriéndose a los (as) muchos (as) que en el período pre electoral, andan diciendo muchas pelotudeces como que los funcionarios públicos debieran renunciar para dedicarse de lleno a la campaña (según MEO), o quienes estiman que los (as) ministros (as) y subsecretarios (as) debiesen abstenerse de emitir opinión, ya que serían funcionarios públicos las 24 horas del día (el mismo MEO).
Hay distintos grados histeria entre la derecha, ahora que una vez más, se ven, o bien creen verse con la posibilidad cierta de vencer en diciembre. Es que desde 1958 que no ganan las presidenciales, y eso gracias al cura de Catapilco, que le quitó votos populares a Allende. ¿Estarán pensando lo mismo estas niñas derechistas?, ¿Será marquito una encarnación en estilo farandula del cura de Catapilco?. Para quienes buscan coincidencias, signos, y demases, sorpréndase con que el diputado ex PS, pertenece al distrito 12, que entre otras localidades comprende a Catapilco, villorrio rural cercano a La Ligua, en la Provincia de Petorca (Región de Valparaíso). Osea el diputado ex PS, es diputado por Catapilco, y podría ser llamado "el diputado de Catapilco" según sea su desempeño electoral.
La aventura electoral que emprendieron Ominami y cía., ha ido mutando cada vez más en un engendro al servicio de la derecha. Quieranlo o no, reconozcanlo o no, el proyecto MEO presidente, busca como único objetivo la derrota de la Concertación, su consiguiente destrucción o desmembramiento, para que esta dupla de apellido japonés, forje una nueva alianza con los restos. Ah! por supuesto que eso implica también la marginación de la DC.
Si por obra y gracia, del inmenso apoyo mediático de la derecha el diputado ex PS, logra su cometido de mermar el caudal electoral de Eduardo Frei, y la derecha triunfa en las presidenciales, entraremos a un proceso de involución política, sin precedentes en la historia republicana. Ya que el forjar una nueva mayoría de centro izquierda que permita gobernar, va a ser una tarea que tomará un par de generaciones. Desde luego que ver al ex diputado PS en La Moneda es totalmente improbable, así como lo es, el que éste sea el verdadero propósito de la familia Ominami.
Si la debacle se produce, y Piñera gana las elecciones , contra lo que sueña y anhela Marquito y su sequito, no será la suma de los descontentos, de los decepcionados, de los trasnochados que sueñan con un liderazgo mesiánico, quienes construirán el futuro. Por el contrario, lo harán una vez los partidos políticos, únicos órganos dentro del sistema democrático chileno con la suficiente tradición, responsabilidad, y (aunque les duela en el alma) con la ética necesarias para retomar el camino de Justicia social, inclusión y prosperidad que han trazado los gobiernos de la Concertación.
Tal vez no es demasiado tarde, para que quienes llevados por un entusiasmo adolescente y juvenil, abrazaron la esperanza de que Marquito fuera la solución, se den cuenta de que ese camino sólo conduce al fracaso del proyecto colectivo y a una aventura donde el norte está dado en las ambiciones personales, y el apetito individual. Nunca antes fue mas claro que el camino de la dispersión, es el camino de la derrota de la centro izquierda, nunca antes fue mas necesario recordar a quienes nos precedieron, Salvador Allende, Radomiro Tomic, Eduardo Frei Montealba. La Historia nos habla a través de ellos, la Historia nos habla a través de nuestra propia Presidenta, a no dejarse engañar por los cantos de sirena de la derecha y sus acólitos de turno. A no ponerse nerviositos, y A LA CALLE COMPAÑEROS (AS)!!!
Hay distintos grados histeria entre la derecha, ahora que una vez más, se ven, o bien creen verse con la posibilidad cierta de vencer en diciembre. Es que desde 1958 que no ganan las presidenciales, y eso gracias al cura de Catapilco, que le quitó votos populares a Allende. ¿Estarán pensando lo mismo estas niñas derechistas?, ¿Será marquito una encarnación en estilo farandula del cura de Catapilco?. Para quienes buscan coincidencias, signos, y demases, sorpréndase con que el diputado ex PS, pertenece al distrito 12, que entre otras localidades comprende a Catapilco, villorrio rural cercano a La Ligua, en la Provincia de Petorca (Región de Valparaíso). Osea el diputado ex PS, es diputado por Catapilco, y podría ser llamado "el diputado de Catapilco" según sea su desempeño electoral.
La aventura electoral que emprendieron Ominami y cía., ha ido mutando cada vez más en un engendro al servicio de la derecha. Quieranlo o no, reconozcanlo o no, el proyecto MEO presidente, busca como único objetivo la derrota de la Concertación, su consiguiente destrucción o desmembramiento, para que esta dupla de apellido japonés, forje una nueva alianza con los restos. Ah! por supuesto que eso implica también la marginación de la DC.
Si por obra y gracia, del inmenso apoyo mediático de la derecha el diputado ex PS, logra su cometido de mermar el caudal electoral de Eduardo Frei, y la derecha triunfa en las presidenciales, entraremos a un proceso de involución política, sin precedentes en la historia republicana. Ya que el forjar una nueva mayoría de centro izquierda que permita gobernar, va a ser una tarea que tomará un par de generaciones. Desde luego que ver al ex diputado PS en La Moneda es totalmente improbable, así como lo es, el que éste sea el verdadero propósito de la familia Ominami.
Si la debacle se produce, y Piñera gana las elecciones , contra lo que sueña y anhela Marquito y su sequito, no será la suma de los descontentos, de los decepcionados, de los trasnochados que sueñan con un liderazgo mesiánico, quienes construirán el futuro. Por el contrario, lo harán una vez los partidos políticos, únicos órganos dentro del sistema democrático chileno con la suficiente tradición, responsabilidad, y (aunque les duela en el alma) con la ética necesarias para retomar el camino de Justicia social, inclusión y prosperidad que han trazado los gobiernos de la Concertación.
Tal vez no es demasiado tarde, para que quienes llevados por un entusiasmo adolescente y juvenil, abrazaron la esperanza de que Marquito fuera la solución, se den cuenta de que ese camino sólo conduce al fracaso del proyecto colectivo y a una aventura donde el norte está dado en las ambiciones personales, y el apetito individual. Nunca antes fue mas claro que el camino de la dispersión, es el camino de la derrota de la centro izquierda, nunca antes fue mas necesario recordar a quienes nos precedieron, Salvador Allende, Radomiro Tomic, Eduardo Frei Montealba. La Historia nos habla a través de ellos, la Historia nos habla a través de nuestra propia Presidenta, a no dejarse engañar por los cantos de sirena de la derecha y sus acólitos de turno. A no ponerse nerviositos, y A LA CALLE COMPAÑEROS (AS)!!!
martes, 20 de octubre de 2009
QUE LA SIGAN CHUPANDO: COMO DIJO MARADONA
La derecha es incansable en su afan por alcanzar el poder político en Chile, ya no le basta con gastar ingentes sumas de dinero para copar las radios, los diarios, las calles y edificios de todo el país. Como todo eso ha fallado, ahora prueba la formula secreta MIMETIZARSE CON EL GOBIERNO, han copiado los colores, las formas, y las frases de exitosos programas gubernamentales. El financista Piñera ha llegado al colmo de usar la melodía del histórico "himno del No" con el que la Concertación derrotó a la dictadura. Ante tanta desesperación, tanto travestismo e histeria, no nos queda más que apelar a la frase pa'l bronce que se despachó el idolo argentino Maradona....
Que la sigan chupando che!!
Que la sigan chupando che!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)